Gratidão a Deus

É Preciso Saber Viver

Quem espera que a vida
Seja feita de ilusão
Pode até ficar maluco
Ou morrer na solidão
É preciso ter cuidado
Pra mais tarde não sofrer
É preciso saber viver

Toda pedra do caminho
Você pode retirar
Numa flor que tem espinhos
Você pode se arranhar
Se o bem e o mal existem
Você pode escolher
É preciso saber viver

Ouvi essa canção popular que conhecemos bem e até podemos afirmar que narra boas verdades.

É preciso saber viver. Sei que os Titãs, provavelmente, não se inspiraram no Apostolo Paulo, em sua carta aos Colossenses, há cerca de dois mil anos, porém, o trecho traz a mesma mensagem.

É preciso saber viver.

“Vocês são o povo de Deus.

Ele os amou e os escolheu para serem dele.

Portanto, vistam-se de misericórdia, de bondade, de humildade, de delicadeza e de paciência.

Não fiquem irritados uns com os outros e perdoem uns aos outros, caso alguém tenha alguma queixa contra outra pessoa.

Assim como o Senhor perdoou vocês, perdoem uns aos outros.

E, acima de tudo, tenham amor, pois o amor une perfeitamente todas as coisas.

E que a paz que Cristo dá dirija vocês nas suas decisões, pois foi para essa paz que Deus os chamou a fim de formarem um só corpo.

E sejam agradecidos.”

Colossenses 3:12-15

Que nesse novo ano, uma tela branca para ser desenhada, possamos tomar como meta saber viver.

Lembre-se tudo já está consumado. Deus nos criou, salvou e preparou o melhor.

Em 2018...Desfrute do seu amor incondicional ...

Em 2018... descubra que “é preciso saber viver” ....

                                                                                           Evelise Cavalcanti

Ideologia Queer: 

Por que tanta aversão à norma?

                        Ideologia Queer é bem diferente de movimento LGBT e quejandos. Trata-se de uma nova abordagem da ideologia de gênero, mais amplificada, que busca desconstruir as normas e as convenções sociais que nos constituem como sujeitos. Preconiza uma aversão a todo tipo de normatividade, como se isso fosse possível sem severo comprometimento da vida individual e coletiva, como se a vida fosse pura arte ou delírio.

                        A ideologia Queer ignora o método científico essencialmente normativo e objetivo. Aferra-se em construções retóricas sofisticadas, prenhe de recursos neurolinguísticos e de dialética erística. Seu movimento é em direção a um constante devir. Toda proposição ou conclusão deve ser admitida como aberta, provisória e transitória. Filosoficamente, deita raízes em Foucault e Derrida, mas a ordem de ideias, de feição pós-estruturalista, se abebera, sobretudo, nas teorias psicanalíticas, feministas e marxistas, o que revela seu proeminente matiz político-ideológico.

                        Apresenta-se como nova forma de construção de identidades, livre de interdições e reminiscências paternas, a corresponder e retroalimentar um indivíduo desorientado e ansioso por novidades. Tem conseguido, facilmente, o apoio dos meios de comunicação e de expressiva parcela dos educadores, formadores de opinião, artistas e do meio acadêmico. Insurge-se, tenaz intransigentemente, contra o conservadorismo, a moral posta e a tradição cultural. Aspira ao posto de politicamente correto, pegando carona nos legítimos movimentos sociais das minorias.

                        A teoria Queer, recorrentemente, lança mão, a seu favor, das ideias de violência ética, opressão e abjeção, mas age exatamente ao contrário em relação ao religioso, ao cultural, ao pensamento hegemônico, ao normativo e ao heterossexismo. Isso, obviamente, contraria a ideia de liberdade oceânica, livre de qualquer interdito, que é sua pedra de toque, o que nos permite concluir que a desejável desconstrução não é tão ampla quanto parece, mas possui um alvo específico.

                        Portanto, não é que seja proibido proibir, deseja-se proibir apenas o proibido oriundo de um ponto cego provedor do simbólico (Pai/Deus), que faz surgir e mantém o indivíduo religioso, gregário e moral, um ser de cultura. Pretende-se não propriamente defender a liberdade sexual, a questão de gênero é apenas um veículo; deseja-se, na verdade, primacialmente, a desconstrução e o sepultamento de quaisquer vestígios da milenar forma de construção de identidades.

                        Pois bem, na raiz dessa conflagração há algo muito mais grave do que a sexualidade ou a moralidade. Há anos venho sustentando que a real motivação é o desmonte do atual psiquismo humano patercentrado, com Deus ao fundo.

                        Tanto Freud quanto Lacan acentuam que o simbólico paterno possibilita a vida civilizada, a constituição do sujeito e a inserção do indivíduo no discurso da linguagem. E não tiram isso de uma cartola ideológica de predominância retórica, dialética, ocupada apenas com a dinâmica do poder e descomprometida com a comprovação científica, isto é, que se afere objetiva, racional e experimentalmente.

                        Não é preciso um estudo aprofundado das ideias de Foucault, Derrida, Deleuze e Guattari para bem compreendermos o momento atual e o rumo da ideologia Queer, basta um conhecimento geral das suas ideias.

                        A economia do desejo opera e bem se harmoniza com a interdição. No conjunto da obra, é mais do que “um mal necessário”. Os instintos precisam ser obtemperados, sob pena de esquizofrenia, perversão, adicções, despertencimento, etc.

                        Liberdade sem limite é própria dos vícios, destrutiva, dirigida para a morte.

                        Voltando ao pomo da questão, muito resumidamente, o desmonte psíquico postulado pela ideologia de gênero e, notadamente, pela teoria Queer, de Sedgwick e Butler, perfila-se a esquizoanálise deleuziana.

                        Em suma, o atual psiquismo humano, milenarmente ancorado na metáfora paterna - agora, do pai humilhado -, ainda se encontra montado em prol da religiosidade e da moralidade que ensejam a vida civilizada.

                        O equipamento “patercentrado”, que nos permite engajados no discurso da linguagem, também nos capacita a intuirmos Deus. Não por coincidência, a fala e a espiritualidade são singularidades humanas.

                        Curiosamente, na revelação bíblica dos cristãos, Deus, que, ontologicamente, não é Pai, mas Deus apenas, a partir de Cristo, se autonomeou “Pai”, a fim de se colocar no lugar de ente simbolizado, metaforizado, o que faz lembrar o pai primevo do relato totêmico, o qual, morto, se tornou mais poderoso do que fora em vida.   

                        O Pai simbólico sustenta os interditos, as diferenças (certo e errado, regra e exceção, proibido e permitido, normal e anormal, igual e diferente, individual e coletivo, público e privado, macho e fêmea, jovem e idoso, etc), as autoridades, os valores éticos e a moral. Há uma Lei simbólica, uma normatividade difusa, sustentada pela ideia de Deus, pela intuição de Deus, em todas essas categorizações.

                        Deus comparece no normativo (simbólico da Lei), ainda que despercebidamente. Por isso se diz, vulgarmente, que “se Deus está morto, tudo é permitido”.

                        Onde não vige a força da Lei (simbólica, da mediação significante) vige a lei da Força (real, sem mediação significante). Estamos entre a Toga e o fuzil. Entre o imanente e o transcendente.

                        O descarte da metáfora paterna, epicentro do psiquismo humano e da vida social, não apenas desestrutura a atual montagem do psiquismo humano, desequilibrando a economia das pulsões – o que não é pouco -, enseja, também, uma série de novos transtornos e sofrimentos (ou novos contornos a velhos sintomas), tais como, narcisismo onipotente, compulsões (adicções), depressões, suicídios, crises de pertencimento e identidade, TOD (Transtorno Opositor Desafiador), transtorno de personalidade boderline, etc.

                        Ao esvaziar-se a metáfora paterna, além do desmonte da milenar estruturação psíquica (a família patriarcal já foi desmontada), operar-se-á a apostasia e a anomia. Deus deixará de ser intuído, e nós, individualmente, assumiremos seu lugar.

                        Nada menos que isso, disse Jesus: “por se multiplicar a anomian o amor de muitos esfriará” (Mt. 24:12). Não haverá afeto nem amor com a supressão dos interditos. Não há amor sem temor (que chamaria de “medo prezado”).

                        Somos constituídos pela linguagem, que é essencialmente normativa e arbitrária, e, também, por infindáveis normas indisponíveis, próprias da física, da química e da biologia, que nos caracterizam e limitam, visceral e inapelavelmente. É inegável que há um aspecto cultural na sexualidade e na moralidade humana, isso, porém, não nos autoriza banir a normatividade pela raiz, como se fosse um mal em si.

                        Desse modo, como não poderia deixar de ser, funcionamos melhor sob a normatividade do que debaixo de ampla liberdade artística. Esta, aplicada à vida como modo de existir, tem destino certo: apostasia, desamor, desagregação, vícios, destruição e morte.

                        Não haverá vácuo de poder. O lugar do pai simbólico (Deus/Lei/Pai) será assumido pelos irmãos onipotentes (iguais indistintos, pois não mais haverá norma). Receio-me disso, que o patriarcado vitoriano esteja sendo substituído por seu extremo oposto, o imanentismo instintual desagregador. Será isso assim? Será isso possível, factível? De uma coisa, porém, estejamos certos, é isso o que deseja a ideologia Queer, com seu imanentismo do carpe diem, completamente desinteressado das consequências.

                        O fim da metáfora paterna, ou seu enfraquecimento a mais não poder, atingiria Deus em cheio (ou nossa capacidade de percepção dEle). E, não é demais lembrar, Ele escolheu ser chamado de Pai.

                        Deus não existir dá no mesmo que, existindo, não sermos capazes de percebê-lo, de intuí-lo.

                        Enfim, não era genuinamente ateu quem era ordeiro e moral, quero dizer, normativo. A normatividade, alvo de abjeção da teoria Queer, é uma difusão da metáfora paterna (Deus nisso comparece, sub-repticiamente).

                        Se o pêndulo não retornar, experimentaremos, em breve, o ateísmo prático, com o ateu autêntico, anômico, apóstata, amoral, livre das reminiscências, sombras e indícios de Deus (simbólico), psiquicamente descentrado, estilhaçado (esquizo).

Autoria de Dr Elias Pedro Sader Neto 

                   Juiz de Direito do Estado do Rio de Janeiro                      

Apenas PEDALE!!

No Princípio, eu via Deus como meu juiz.

Eu o reconhecia, mais não o conhecia.

Quando encontrei a Cristo, a vida parecia um passeio de bicicleta de dois assentos.

Eu sentia Cristo no banco de trás, ele me ajudava a pedalar.

Nem sei exatamente como ou quando foi,

Mais um dia ele me sugeriu que trocássemos de lugar.

Eu estava tão acostumada a controlar a direção, a velocidade, o tempo!

Não foi fácil!

Mais com renúncia e obediência, e confesso que,

depois de muitos tombos, cedi.

Ele passou a liderar.

Embora ele controlasse a situação, sempre me dizia: Pedale!

Às vezes eu fechava os olhos, as vezes espiava confusa, as vezes temia.

Com o tempo, comecei a entender o que significava confiança!

Esqueci dos métodos, das formas, das leis da gravidade e resolvi aproveitar a viagem.

Quando sentia medo nas curvas violentas, ele simplesmente se virava e dizia: 

Não tenha medo e tocava minha mão.

Cada dia é um novo aprendizado, mais percebi que quando ele está no controle, 

o meu papel é somente confiar e caminhar conforme seu mandar.

E agora,

Tenho vivido e experimentado uma viagem fantástica,

cheia de surpresas e com muita emoção.

É verdade que muitas vezes em caminhos tortuosos, 

mais na certeza de que Ele está no controle 

eu fecho meus olhos e sigo os seus passos.

Daí Ele sorri e diz:

                             

                    Apenas pedale!!!!

Parafraseado por Evelise Cavalcanti

“O Senhor estará a sua frente. Não tenha medo; não desanime”  Dt 31.8

SEJA GRATO!!

MAIS DE DEUS EM MINHA VIDA - parte 1

https://www.youtube.com/watch?v=pxUzyUqgdeM&t=487s

Evelise Cavalcanti

O SOBRENATURAL DE DEUS

https://www.youtube.com/watch?v=C8ckQ4NQ-HQhttps://www.youtube.com/watch?v=FLtrKmYcBCE

CANAL DO YOUTUBE

Se inscreva no canal e seja abençoado

https://www.youtube.com/channel/UCg-WCPGd608QEkWFJsVM3Ww

COME O LIVRO

“E tomei o livrinho da mão do anjo, e comi-o; 

e na minha boca era doce como mel; e, havendo-o comido, 

o meu ventre ficou amargo. ” Ap 10:10

         Refletindo na mensagem de Jesus no livro de Apocalipse, vejo um ato simbolizante do evangelho.

         Comer um livro? Doce na boca e amargo no ventre? Por si só me parece sem sentido. Mas, olho para a igreja representada dessa geração que propõe um evangelho doce e recompensador. Simples assim!

         O ditado popular ecoa “o que aperta segura o que arde cura”, este é o evangelho real, vindo da essência do ensinamento do Mestre.

         Ser cristão é comer o livro da Vida, sentir o prazer de degusta-lo e em seguida sofrer as transformações necessárias para viver por Ele.

       Ser cristão é decidir viver uma vida conforme os ensinamentos de Cristo, morrer para si mesmo, e almejar a vida eterna, santificando sua vida através da renúncia e obediência que muitas vezes é amarga e dói.

       A salvação é um ato, a santificação é um processo. A salvação é pela graça, a santificação tem preço de entregar suas vontades e emoções em prol da vontade perfeita de Deus.

         Experimentar o amargo da mudança traz a certeza de viver o sobrenatural de Deus.

         “Mas todos nós,(...) somos transformados de glória em glória na mesma imagem, como pelo Espírito do Senhor.” 2 Co 3:1

                                                                                                                                                                       Evelise Cavalcanti

Se inscreva no canal e seja abençoado

https://www.youtube.com/channel/UCg-WCPGd608QEkWFJsVM3Ww